检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]复旦大学经济学院 [2]上海新金融研究院,200433 [3]上海财经大学经济学院 [4]中国人民银行上海总部
出 处:《国际贸易问题》2013年第11期125-135,共11页Journal of International Trade
基 金:上海新金融研究院的科研资助;国家自然科学基金项目(项目编号:11271242);上海财经大学研究生科研创新基金(项目编号:CXJJ-2011-405)的资助
摘 要:本文根据我国28个省市区1987-2010年的面板数据,利用DEA方法计算了我国各省市区经济的全要素生产率,并将之分解为技术效率和技术进步,分析贸易进口和外商直接投资对生产率的地区内和地区间溢出效应。结果表明:贸易进口和外商直接投资对省际全要素生产率有显著的地区内和地区间溢出效应;两者对生产率产生溢出效应的机制是不同的,贸易进口通过影响技术进步从而对省际全要素生产率产生正向影响,而外商直接投资则是通过影响技术效率对省际全要素生产率产生促进作用;贸易进口对生产率的溢出效应时效性较短,而外商直接投资的溢出效应时效性较长。Based on provincial panel data of China from 1987 to 2010, this paper applies the DEA method to calculate the provincial total factor productivity, decomposes it into technological efficiency and technology progress, and analyzes the inter-regional and intra-regional spillover effects of goods import and foreign direct investment respectively. Our study shows that both spillover effects are significant and positive. However, the two effects work in different ways: the positive spillover effect of goods import primarily comes from the channel of technology progress, while the one of foreign direct investment from technological efficiency. Moreover, the spillover effect of foreign direct investment lasts longer than the one of goods import.
关 键 词:贸易进口 外商直接投资 全要素生产率 地区内溢出 地区间溢出
分 类 号:F061.5[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.124