检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国医科大学护理学院 [2]中国医科大学高职学院 [3]中国医科大学附属盛京医院
出 处:《护理研究(中旬版)》2013年第11期3702-3704,共3页Chinese Nursing Researsh
基 金:中国医科大学"十二五"医学教育科学研究立项课题;编号:YDJK2011054
摘 要:[目的]编制适合学生使用的《内科护理学》以问题为基础的教学法(PBL)教学案例评价问卷并考评其信度和效度。[方法]以教学评价理论中涉及的7大结构系统以及教学案例评估标准为理论框架,结合案例教学及高职护生的实际情况,编制《内科护理学》PBL教学案例评价问卷。采用专家咨询法进行内容效度检测,并对213名高职护生进行问卷调查,进行信度、结构效度检验。[结果]问卷包括案例使用的教学效果评价(10个条目)、案例设计评价(10个条目)、教师应用案例的授课情况评价(7个条目)3个维度,共27个条目。问卷总的Cronbach’sα系数为0.852,问卷分半信度为0.756,各维度Cronbach’sα系数分别为0.815,0.763,0.722。问卷总的内容效度为0.950,各维度内容效度分别为0.970,0.960,0.920,各维度间相关系数为0.396~0.610。3个因子解释总的变异为77.021%,条目因子载荷为0.449~0.790。[结论]《内科护理学》PBL教学案例评价问卷具有较好的信度和效度,最终问卷与理论构想总体基本吻合,其所含条目具有良好的独立性和敏感性。
关 键 词:《内科护理学》 以问题为基础的教学法 评价 信度 效度
分 类 号:G642[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15