检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏大学管理学院,江苏镇江212013 [2]江苏大学社会科学计算实验中心,江苏镇江212013 [3]复旦大学上海物流研究院,上海200433
出 处:《系统管理学报》2013年第6期828-834,840,共8页Journal of Systems & Management
基 金:国家自然科学基金资助项目(71171099;71073070;71001028;71201071);国家社会科学基金重大招标项目(11&ZD169);江苏省哲学社会科学基金基地重点项目(10JD006);中国博士后科学基金资助项目(20090461080);江苏省高校"青蓝工程"资助项目;江苏省"333工程"资助项目;江苏省普通高校研究生科研创新计划(CXLX11-0612)
摘 要:为研究供应链成员的风险态度对供应链中断风险的影响,采用演化博弈理论方法,建立了供应商与零售商行为交互的演化博弈模型,研究了决策参数的变化对演化结果的影响,并用数值仿真展示了决策参数的不同取值和初始条件的改变对演化结果的影响。研究发现,供应商和零售商风险态度的路径演化系统收敛于两种模式,既可以向良好状态演化,也可以向不良状态演化,并形成"锁定";通过调节参数,系统可以跳出不良"锁定"状态。To study the effect of risk attitude of the supply chain members on supply chain disruption risk, an evolutionary game model is built to show the interaction between the suppliers and the retailers using evolutionary game theory and method. The influence of variety of decision-making parameters on evolution results is discussed. The effect of changing decision making parameters and initial condition on the evolution results are shown by numerical simulations. It is found that the system converges to two types of patterns; the good state and the bad state. Moreover, behavior evolution routes of the suppliers and the retailers can be optimized through control of parameters.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13