检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海工程技术大学城市轨道交通学院,上海201620 [2]同济大学道路与交通工程教育部重点实验室,上海201804
出 处:《铁道建筑》2013年第11期125-128,共4页Railway Engineering
基 金:国家自然科学基金项目(50878158);上海工程技术大学博士启动基金项目(校启2013-10);上海市教育委员会085内涵建设资助项目(0852011XKZY12);上海市教育委员会科研创新项目资助(14YZ137);上海高校青年教师培养资助计划项目(ZZGJD13041)
摘 要:对三种典型铁路轨道状态评价方法进行研究,比较分析了各个方法间的内在联系。基于京广提速干线铁路轨道检查车数据,对区段峰值与均值、几何扣分与TQI(轨道质量指数)、TQI与轨道不平顺功率谱关系进行分析。结果表明:在直线段,高低、水平不平顺符合区段峰值和标准差3倍的关系,而轨向、轨距和三角坑不平顺则不符合;在曲线段则7项不平顺都符合区段峰值和标准差3倍的关系;几何扣分值则与TQI值相关性较差;在轨道不平顺的趋势项为0的情况下,相同区段的TQI与轨道功率谱面积的正平方根数值相等。
关 键 词:铁路轨道 不平顺 轨道质量指数 功率谱分析 评价方法
分 类 号:U213.2[交通运输工程—道路与铁道工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15