域外刑事强制医疗程序之比较分析  

A Comparative Analysis of Foreign Criminal Compulsory Medical Procedures

作　　者：李娜玲[1] 

机构地区：[1]南方医科大学,广东广州510515

出　　处：《河北法学》2013年第12期153-160,共8页Hebei Law Science

基　　金：2012年广东高校人文社科研究项目<精神病人强制医疗程序研究>(2012WYXM_0016);广州市哲学社会科学发展十二五规划2011年度课题<我国强制医疗法律制度体系研究--基于法学与精神医学的整合视角>(11B18)的阶段性成果之一

摘　　要：强制医疗涉及到公民的尊严和权利问题,世界很多国家普遍规定了强制医疗制度,而且对于强制医疗制度的规定大多比较完善。通过系统地梳理两大法系有代表性的国家的刑事强制医疗程序的立法规定,并在比较的基础上总结出其适用的一般特点,希望对我国刑事强制医疗程序的完善有所帮助。Compulsory medical treatment relating to the dignity and rights of citizens. Many countries of the world in general provision of compulsory medical treatment system, and the regulations for compulsory medical treatment system are relatively perfect. In this paper, through systematically combing the Common - Law System has the legislation of representative countries criminal compulsory medical procedures, and summarizes the general characteristics of its application on the basis of comparison, we hope to improve our criminal compulsory medical procedures.

关 键 词：强制医疗 刑事程序 英美法系 大陆法系 

分 类 号：DF71[政治法律—诉讼法学]