检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李会英[1] 李国兴 黄春虎 刘学聪[1] 何颖曦[1]
机构地区:[1]河北省儿童医院,石家庄050031 [2]河北商贸学校 [3]河北巨鹿县医院
出 处:《实用口腔医学杂志》2013年第6期885-886,共2页Journal of Practical Stomatology
摘 要:选取80例中重度氟斑牙需要正畸的患者,随机分成4组,采用不同方式粘接托槽,比较其托槽脱落率。京津釉质粘合剂组、光固化直接粘接组、釉质局部磨除组、牙齿表面贴面组的托槽总脱落率分别为54.26%、17.38%、2.47%、1.36%。结果表明光固化复合树脂优于京津釉质粘合剂,釉质局部磨除法和牙齿表面贴面法的疗效明显优于其他方法。80 patients with moderate and severe fluorotic teeth underwent orthodontic treatment,the patients were randomly divided into 4 groups.The brackets were bonded by Jingjin enamel adhesive(group A),light-curing composite resin(group B),removal of enamel surface followed by light-curing composite resin bonding(group C) and resin laminate veneers (group D) respectively.The brackets loss rate was observed for 12 weeks.The brackets loss rate of group A,B,C and D was 54.26%,17.38%,2.47% and 1.36% respectively.Removal a small amount of surface enamel and light-cured veneer may produce better adhesive effect of bracket on fluorotic teeth.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15