检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏省盐城市第三人民医院重症医学科,224001 [2]江苏省盐城市第三人民医院院感科,224001
出 处:《中华现代护理杂志》2013年第30期3750-3752,共3页Chinese Journal of Modern Nursing
摘 要:目的 探讨评判性思维在人工气道湿化方法选择中的应用效果.方法 将2011年6-12月收治的80例机械通气患者分为对照组,2012年1-8月收治的89例机械通气患者分为观察组.对照组采用人工鼻联合持续气道湿化技术,湿化液量根据患者痰液黏稠情况随时调整;观察组运用评判性思维根据机械通气患者的具体情况选择合理湿化方法.比较两组患者的湿化效果和呼吸机相关性肺炎(VAP)的发生率.结果 观察组患者湿化满意率为86.5%,对照组为51.2%,两组比较,差异有统计学意义(x2 =32.33,P<0.01);观察组患者VAP发生率为3.4%,对照组为11.3%,两组比较,差异有统计学意义(x2=3.965,P<0.05);观察组患者导管更换时间为(15.6 ±4.3)d,长于对照组的(8.8±2.7)d,每天吸痰次数为(11.4±3.2)次/d,少于对照组的(16.3±2.5)次/d,两组比较,差异有统计学意义(t分别为2.011,2.243;P<0.05).结论 运用评判性思维的技巧和态度,为机械通气患者选择合理化的湿化方法,保证了人工气道的湿化效果,可预防相关并发症的发生、降低医院感染发生率、提高医疗护理质量.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.143