检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈晓平[1]
机构地区:[1]华南师范大学公共管理学院哲学研究所
出 处:《现代哲学》2013年第6期78-83,共6页Modern Philosophy
基 金:国家社科基金项目(10BZX020);广东省社会科学规划项目(09C-01);广东省高校人文社科基地重大项目(10JDXM72001)的资助
摘 要:传统知识定义JTB受到盖梯尔问题的困扰,试图解决盖梯尔问题的努力集中于修改JTB的辩护条件和真实条件,但却几乎都归于失败。消除盖梯尔的反例的另一个思路是指出JTB定义过窄,其对象只包括命题知识,而未包括非命题知识即"默会知识"。本文对波兰尼的"默会知识"概念给以分析,并得出结论:"默会知识"实际上只是一种信念,而信念不等于知识。知识必须具有公共性,非语言的"默会知识"由于不具有公共性而失去作为知识的资格。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222