苏联史研究中的几个分歧问题辨析  

作　　者：叶书宗[1] 

机构地区：[1]上海师范大学人文与传播学院历史系,教授博士生导师上海200234

出　　处：《探索与争鸣》2013年第12期36-42,共7页Exploration and Free Views

摘　　要：苏联剧变已20多年了。由于中国和苏联曾有过特殊的关系,苏联历史、苏联剧变原因研究,不仅是我国学术领域的显学之一,而且还是存在重大分歧的热点之一。也由于中国和苏联曾有过的特殊关系,使得对苏联历史、苏联剧变原因研究,超越了纯学术的界限,客观上具有现实性。为了推进学术研究,更为了将苏联在20世纪惊现74年这一"死的历史",转化成建设中国特色社会主义的"活的财富",对这个问题的研究应当区分学术和客观上超学术这两个不同层次。作为学人,只能对苏联历史和苏联剧变过程进行深入、具体的研究,尽可能地还原历史真相。这既是学人履行自己的社会责任,同时也可为超学术层次研究,提供真实、坚实的基础。

关 键 词：苏联史研究 斯大林模式 苏联剧变 学术层次 超学术层次 

分 类 号：K512.5[历史地理—历史学]