检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《商业研究》2013年第12期184-190,共7页Commercial Research
基 金:教育部人文社科基金项目;项目编号:11YJA630071;重庆市人文社会科学重点研究基地项目;项目编号:2010skjd01
摘 要:供应商引入网络直销渠道可以解决双重边际问题,但可能因零售商的服务外部性而导致服务提供不足。本文使用主从博弈模型对供应商采用不同模式引入网络直销渠道的效果研究表明,市场对零售商服务需求弹性是供应商如何引入网络直销模式的关键,当服务需求弹性超过临界点时,供应商的最优策略是不引入网络直销,或者是主动决定直销价格并将价格定得高于传统零售价;当服务需求弹性小时,供应商应主动降低直销价格以有效降低零售商价格。通过数值模拟对不同协调模式下的服务水平和利润进行比较,验证了相关结论。Introduction of internet direct selling channel can help supplier solve the problem of double marginalization, but it may induce the retailer to supply less service with positive externalities. Through a Stackelberg game model, we get research results : market elasticity of service demand on retailers is the key how to introduce internet direct selling mode. When the elasticity of service demand is higher than a critical number, supplier's optimal strategy is to actively decide the direct selling price and maintain the retailer's optimal price, which is higher than the traditional retail price; when the elasticity is lower, supplier should decide a lower direct selling price to effectively reduce the retailer's price. Finally, we verify conclusions by comparing service levels and profits in different coordination modes with numerical simulation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.134