清华简《傅说之命》研究  

作　　者：李锐[1] 

机构地区：[1]北京师范大学历史学院史学研究所,北京100875

出　　处：《深圳大学学报（人文社会科学版）》2013年第6期68-72,共5页Journal of Shenzhen University：Humanities & Social Sciences

基　　金：国家社科基金重大项目"中国国家起源研究的理论与方法"(12&ZD133);上海大学"上海085社会学学科内涵建设科研项目"(无编号);香港政府大学教育资助委员会2012-2013年度项目"新出简帛与<尚书>研究"(242912)

摘　　要：古文《尚书》真伪的问题,是《尚书》研究中的一大公案.其实自宋代吴械以至清人阎若璩、惠栋等,基本上已经判定了今传古文《尚书》为伪作,只是不时有人调停乃至翻案.严格来说,阎若璩等的怀疑有深文周纳之处,翻案文章中也不乏有可取之说.但是翻案文章即便可以证实阎若璩等的论证方法有问题,却并不能由此就断定古文《尚书》不伪. 清华大学藏战国竹简中出现的《尚书》,为我们认识古文《尚书》的真伪问题提供了难得的材料,特别是其中的《尹诰》和三篇自题为“尊（傅）敚（说）之命”的文献.

关 键 词：清华大学 《尚书》研究 傅说 真伪问题 阎若璩 古文 翻案 文章 

分 类 号：G649.28[文化科学—高等教育学]