检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国船舶科学研究中心,江苏无锡214082 [2]上海海洋大学深渊科学技术研究中心,上海201306 [3]阿卜杜勒阿齐兹国王大学非线性分析和应用数学组
出 处:《船舶力学》2013年第12期1411-1425,共15页Journal of Ship Mechanics
摘 要:目前,国际上正在开发的3艘全海深载人潜水器各自采用了不同的水动力设计思想。文章用计算流体力学方法对三艘载人潜水器的水动力特点进行了深入分析和综合比较。DEEPSEA CHALLENGE和Deepsearch潜水器采用了鱼雷外形来减小阻力而Deep Flight Challenger通过安装水翼来提高航行速度。这两种方法都能满足提高下潜、上浮速度的要求。文中的研究将有益于全海深载人潜水器研发工作。Currently there are three full ocean depth manned submersibles being developed using dif-ferent hydrodynamic principles. The purpose of this paper is to provide an in-depth analysis of the hydrodynamic characteristics of the three manned submersibles by using the Computational Fluid Dynamics (CFD) method. A comparative study of the above three manned submersibles is carried out. It is found that both DEEPSEA CHALLENGE and Deepsearch submersibles use a torpedo shape to reduce the vertical drag while Deep Flight Challenger uses hydrofoils to accelerate its motion. Both methods can meet the need of the descent and ascent rate requirements. This preliminary study would be helpful to the development of the full ocean depth manned submersible.
关 键 词:全海深 载人潜水器 水动力性能 下潜、上浮时间 计算流体动力学
分 类 号:U674.941[交通运输工程—船舶及航道工程] U661.311[交通运输工程—船舶与海洋工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3