检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:叶伟军[1] 曹新平[1] 刘宏英 欧阳翼[1] 周冠群[1] 刘志刚[1]
机构地区:[1]中山大学肿瘤防治中心,华南肿瘤学国家重点实验室放疗科,广州510060
出 处:《广东医学》2013年第21期3323-3325,共3页Guangdong Medical Journal
基 金:广东省科技计划项目(编号:2009B080701011)
摘 要:目的 探讨顺铂同期放化疗与奈达铂同期放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效和毒副反应.方法 180例中晚期宫颈癌患者随机分为奈达铂同期放化疗组(奈达铂组90例)和顺铂同期放化疗组(顺铂组90例),观察两组的近期疗效及毒副反应.结果 奈达铂组与顺铂组的近期有效率分别为98.85%和97.60%,差异无统计学意义(P〉0.05).1年无复发生存率和1年无转移生存率奈达铂组为89.66%和86.21%,顺铂组为81.93%和83.13%,差异均无统计学意义(P〉0.05).顺铂组恶心呕吐Ⅰ~Ⅳ级发生率及Ⅲ~Ⅳ级发生率分别为52.27%、12.50%,明显高于奈达铂组的27.27%、6.82%,差异有统计学意义(P〈0.05),而贫血、白细胞减少、血小板减少、腹泻等毒副反应两组间差异无统计学意义(P〉0.05).结论 奈达铂同期放化疗疗效与顺铂同期放化疗相同,不良反应可以耐受.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30