检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尹晓雯
机构地区:[1]平顶山中院
出 处:《公民与法(审判版)》2013年第11期18-20,共3页Citizen and Law
摘 要:新《民事诉讼法》在设计启动再审程序上一个显著的变化是明确了检察机关的顺位监督,在第二百零九条设定了对当事人行使申请再审权采用“法院审查先行、检察监督在后”及“有限再审”的司法救济模式。根据第二百零九条的设计及立法层面的解释,意在通过当事人行使申请再审权,沿“法院审查在先,检查监督在后”一条路径走下去,即“一条腿”走路,达到“程序终结”的目的。但由于《民事诉讼法》对启动再审机制的立法体系设计尚存在一定疏漏和弊端,在目前配套司法解释尚未出台的情况下,尚不能达到设置该模式运行的立法功效,“两条腿申诉”、“多头处理”“终审不终”的司法现象仍不能得到有效遏制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49