史料与史观的内在张力——评《不朽的文华——从文华公书林到文华图书馆学专科学校》  

作　　者：刘大伟[1] 

机构地区：[1]南京晓庄学院陶行知研究院《生活教育》编辑部

出　　处：《图书情报论坛》2013年第4期7-9,共3页Library & Information Science Tribune

摘　　要：历史学家傅斯年以为，“凡能直接研究材料，便进步，凡间接的研究前人所研究或前人所创造之系统，而不繁丰细密的参照所包含的事实，便退步”，“凡一种学问能扩张他所研究的材料便进步，不能便退步”，“凡一种学问能扩充他作研究时应用的工具的，则进步，不能的，则退步。”①依照傅斯年的这一评判标准来看，周洪宇教授的新作《不朽的文华——从文华公书林到文华图书馆学专科学校》显然是学术的一大进步了。史料是历史研究的灵魂。尽管当代史学已经跨越了傅斯年所谓的“史学便是史料学”的阶段，但史料学派执着于“为真理而求真理”的微观探寻却在不断恢复历史的原貌。周洪宇的这部新著显然是会通了史料学派与史观学派之优势，在致力于宏大的历史叙事以及学术与政治之间隔阂的同时，以微观细致的历史场景复原再现了当年“文华共同体”在教育文化传播事业中的卓越贡献。纵论这部五十余万字的历史著作，她显然有着以下三点特点鲜明之处。1大历史中的微历史法国历史学家费尔南·布罗代尔曾提出研究历史就应该穿透事件的历史表层，揭示隐藏在表层之下的、影响集体存在的力量，所以他对历史的时间做出了深刻的阐述，将其表述为长时段、中时段和短时段。尤其是他的长时段思想深刻的改变了历史学的面貌，也只有从长程的历史观来研究事物才能更为全面宏观的揭示出历史的本质所在，“无数的层面和无数次历史时间的剧变都根据这些深层结构、这种半停滞的基础得到解释”②。显然，在解读“文华共同体”的历史演变过程中，周著在一种缓慢变化。

关 键 词：史料学派 文华公书林 专科学校 图书馆学 历史观 内在张力 历史学家 历史演变过程 

分 类 号：G250[文化科学—图书馆学]