检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒋志如[1]
出 处:《河北法学》2014年第1期114-124,共11页Hebei Law Science
基 金:西南科技大学博士基金项目<法律职业与法学教育之张力问题研究>(11SX7115)阶段性成果
摘 要:从1979年到2012年的30余年中,我国刑事诉讼法经过两次"大改",每一次"大改"都涉及了中级人民法院关于第一审刑事案件的管辖范围,可以说其已发生翻天覆地的变化。基于此,进一步思考每一款变迁的基本原因及其背后蕴含的基本思维方式,并结合司法制度的基本规律和司法经验常识以揭示该条文未来的可能走向。最后,通过总结该条文已经发生的和可能发生的变化,离析出评价修改后的刑事诉讼法的基本标准,即上诉审视野下的司法独立原则。Two "Big Change" on the criminal procedure law of China have happened from 1979 to 2012. Each " Big Change" related to the jurisdiction of Intermediate People Court on the first instance of Criminal cases. That can say it have had experienced a great change. Based on this, we should think about the trend of the pr~,vision by pursuing its basic reason and the judicial experience. Finally, according to the occurred change and future possible change about the provision, the basic criteria of criminal law can be revealed: the orineiDle of iudicial indenendence under the narsineetivt~ af anne]lnt~, r^viow
关 键 词:刑事案件第一审 上诉审 司法独立原则 《中华人民共和国刑事诉讼法》
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.158