检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《教育与经济》2013年第4期16-20,共5页Education & Economy
基 金:国家自然科学基金项目"财政均等化政策与区域经济发展--一个中国CGE模型"(项目编号:71173083);华中科技大学自主创新研究基金项目"中国‘幸福-收入之谜’的作用机制研究"(项目编号:2011N106)
摘 要:本文在政府支出影响居民消费的理论框架下,建立了我国政府教育支出与居民教育投入之间的回归模型,并采用30个省份2000-2009年的面板数据对政府教育支出的挤入挤出效应进行了实证分析。结果表明:政府教育支出对于城镇居民的教育投入影响不显著,对于农村居民的教育投入影响显著。其中政府的义务教育经费对农村居民教育支出具有显著的挤出效应,以中西部的表现最明显;而政府的高中教育经费对于农村居民教育支出具有显著的挤入效应。Based on the theoretical framework of the government actions affecting private consumption behavior, this paper establishes a regression model of the effect of fiscal education expenditure on resident education input, using the panel data of China's 30 provinces from 2000 to 2009. The results show that the effect of fiscal education expenditure on urban residents is not significant, however, which is significant on rural residents. The fiscal expenditure on compulsory education has significant crowding out effect on education expenditure of rural residents, especially in the central and western regions. Whilethe high school fiscal expenditure has significant crowd-in effect.
分 类 号:F08[经济管理—政治经济学] G40-054[文化科学—教育学原理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.124