检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《公民与法(审判版)》2013年第12期35-35,共1页Citizen and Law
摘 要:当前,一些基层法院在办理行政诉讼案件时过分注重协调,甚至将“零判决”作为衡量行政审判法官工作绩效的主要依据,虽然实现了较高的协调结案率,但同时亦带来了一些行政案件的长期协调不决,一些行政审判法官在协助审查立案时把是否同意和解当作立案受理的条件之一、在审理案件时放弃合法性审查原则一味力促当事人和解,或为了达成和解结案默认一方的不合理要求,甚至损害国家利益、公共利益和他人合法权益,十分不利于法治的权威性和严肃性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.158