检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京大学医学院临床医学院(南京军区南京总医院)神经内科,210002
出 处:《国际脑血管病杂志》2013年第11期847-852,共6页International Journal of Cerebrovascular Diseases
基 金:国家自然科学基金(81220108008;31171016);江苏省自然科学基金(BK2011021);南京军区“十一五”重点课题(082026)
摘 要:目前,在发病4.5h内进行静脉溶栓仍然是治疗急性缺血性卒中患者的最有效方法。对于不符合静脉溶栓治疗标准、静脉溶栓后症状无明显改善甚至恶化的患者,血管内介入治疗是一种安全的替代治疗方法。经动脉机械取栓装置能实现迅速和完全的血管再通,为急性缺血性卒中患者提供了更多的治疗选择。文章对近年来机械取栓装置相关的技术演变和临床试验进行了综述。At present, intravenous thrombolysis within 4.5 h is still the most effective method in treatment of acute ischemic stroke. For those who do not meet the criteria of intravenous thrombolytic therapy, do not have significant improvement after intravenous thrombolysis and even worse, endovascular interventional therapy is a safe alternative treatment method. Arterial mechanical thrombectomy devices can achieve rapid and complete recanalization and provide more treatment options for patients with acute ischemic stroke. This article reviews the related technical evolution and clinical trials of mechanical thrombectomy devices.
分 类 号:R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145