检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中华口腔医学杂志》2001年第1期30-33,共4页Chinese Journal of Stomatology
基 金:教育部博士点基金
摘 要:目的 测试分析接触面积最小的型———线性总义齿的咀嚼效能。方法 采用固定咀嚼时间与咀嚼次数的方法 ,对不同牙槽嵴条件的线性总义齿修复患者进行不同戴牙时间段咀嚼效率的测定。结果 线性总义齿修复组的牙槽嵴条件明显较差 ,达Ⅲ、Ⅳ级者占 81 8% ,而在解剖式总义齿修复组仅占 43 3%。咀嚼时间固定 ,线性总义齿的咀嚼效率与解剖式总义齿差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,而咀嚼次数固定时 ,前者则低于解剖式总义齿 (P <0 0 5 )。结论 对于刃状、低平及凹陷状剩余牙槽嵴的无牙颌患者 ,应用线性总义齿可恢复较好的咀嚼效能 ,但需要较多的咀嚼次数。Objective To study how the linear occlusal dentures perform the function with the most restricted occlusal contact areas. Methods A study of masticatory efficiency was made for 33 patients wearing linear occlusal dentures compared with that of 30 patients wearing anatomic occlusal dentures. Rusults There is no difference between the linear occlusal dentures group and the controlled group when tested by fixing mastication time, while 81 8% of the experimental group with severe RRR, and the controlled group being only 43 3%.Conclusion Linear occlusal dentures work well for edentulous patients, especially for the cases with flat or depressed residual ridges.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117