检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆大学经济与工商管理学院,重庆400030 [2]重庆师范大学经济与管理学院,重庆401331
出 处:《技术经济》2013年第12期10-14,32,共6页Journal of Technology Economics
基 金:国家社会科学基金项目"东西部企业技术创新联盟协调机制研究"(09CJY019);重庆市教委科学技术研究项目"城乡统筹背景下重庆河流污染治理城乡合作机制研究"(KJ110603)
摘 要:在征收外生排放税的条件下,利用两阶段动态博弈模型探讨了开展节能减排技术研发的企业对3种联盟合作模式的选择。通过全面比较不联盟合作模式、半联盟合作模式和全联盟合作模式下的均衡产量、生产工艺研发水平、污染减排研发水平、利润和社会福利,得出全联盟合作模式是企业最佳选择的结论。Using a two-stage dynamic game model under the condition of imposing exogenous emission tax,this paper analyzes the choice of en- terprises implementing the R&D of energy-saving and emission reduction technology for three alliance cooperation modes,namely non-alliance, half-alliance and whole-alliance. Through comprehensively comparing equilibrium output, production engineering R&D level, pollution emission reduction R&D level,profit and social welfare under three alliance cooperation modes,it draws the conclusion that the mode of whole-alliance is the best choice for enterprises.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.91.46