检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《北京工商大学学报(社会科学版)》2013年第6期57-65,共9页JOURNAL OF BEIJING TECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY:SOCIAL SCIENCES
基 金:国家社会科学基金项目"煤炭资源整合中的政府与企业关系研究"(12BGL044);中国博士后科学基金项目"煤炭资源整合战略路径选择及价值效应研究"(20110491491);教育部人文社会科学规划基金项目"政府规制下煤炭资源整合路径选择及其经济效果研究"(11YJA790137)
摘 要:从资源基础理论视角出发,实证检验了政府对不同产权特征、不同行业特征并购公司的差别对待。研究结果表明,政府对并购公司物质资源、无形资源、财务资源配置的干预具有"国有偏好"和"行业偏好",三项资源的配置优劣成为公司并购扩张的核心,公司资源的数量与质量最终决定了其并购扩张的价值创造。并据此提出在"转变政府职能、依靠并购市场机制、健全并购公司治理结构"的原则下科学引导公司并购扩张活动的建议。From the perspective of resource-based theory, this paper empirically verifies the differentiated treatment by gov- ernment on different enterprises with different property right characteristics and different industrial characteristics. The research result indicates that government has obvious preference to the state-owned companies and interested industries in the intervention of material resources, intangible resources and financial resources. The optimal allocation of these three resources is the core of enterprise in M&A and expansion. Both the quantity and the quality of resources a company owns determine the value creation of M&A and expansion eventually. Accordingly, it proposes that the M&A and expansion activities should be scientifically guided under the principle of "transforming the government function, following M&A market mechanism and improving corporation gov- ernance structure".
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222