检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高晓峰
机构地区:[1]河南省南阳市残联南都医院,河南南阳473000
出 处:《中国伤残医学》2014年第2期153-154,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:目的:通过对比的方法,评价奥美拉唑注射液和法莫替丁注射液在治疗上消化道出血的疗效和安全性。方法:将140例上消化道出血患者随机分成2组。实验组采用奥美拉唑注射液治疗70例,对照组采用法莫替丁注射液治疗70例。经过两周的治疗疗程,观察疗效。通过2独立样本t检验的统计学方法,对2组的疗效进行统计学分析。结果:在140例患者中,奥美拉唑注射液治疗组治愈率94.21%,法莫替丁注射液治疗组的治愈率为89.23%。经两独立样本t检验两两比较,奥美拉唑注射液治疗组的治愈率均高于单独用法莫替丁注射液组,P值为0.012(小于0.05)。在2组治疗过程中,患者均未出现严重不良反应,2周后,均对2组患者的大便常规进行隐血试验检测,发现奥美拉唑注射液治疗组大便隐血试验阳性率明显少于法莫替丁注射液治疗组,2组差异有统计学意义P值为0.017。结论:奥美拉唑注射液治疗上消化道出血的效果明显好于单独使用法莫替丁注射液的治愈率。同时,在采取两种不同治疗方法的治疗过程中,均无出现严重的不良反应情况发生。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.235