检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曾铭伟[1]
机构地区:[1]南通大学附属医院司法鉴定所,江苏226001
出 处:《交通医学》2013年第6期662-663,共2页Medical Journal of Communications
摘 要:目的:总结脑血管畸形破裂出血误诊后的医疗纠纷鉴定经验,探讨医疗纠纷鉴定过程中应把握的要点。方法:对1例延误诊断脑血管畸形破裂出血致残医疗纠纷司法鉴定过程进行分析,通过仔细查阅病历记载内容、核查医患双方争议点、并进行法医学体格检查。结果:医方门诊病历记载发病时间及发病症状,与患方自诉及脑科医院首诊记载明显不一致。医方未及时将门诊病历交于患方保存,直患者到离院1个月才拿到门诊病历,难以排除医方对病历进行处理的可能。自身疾病与医疗过错行为相结合共同作用导致了患方右侧肢体的伤残,建议诊疗过错行为的参与度为16%~44%为宜。结论:医方门诊病历记载内容部分缺乏客观真实性,未尽到相应的注意义务及相关告知义务,医方诊疗行为存在过错。
关 键 词:动静脉畸形 脑出血 脑疝形成 动静脉畸形切除术 血肿清除术 医疗纠纷 司法鉴定
分 类 号:R743.34[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28