乾嘉考据学家与桐城派关系考论  

作　　者：漆永祥[1] 

机构地区：[1]北京大学中国语言文学系

出　　处：《文学遗产》2014年第1期94-115,共22页

摘　　要：清乾嘉时期,考据学家与桐城派之关系,以及他们围绕汉、宋之学与义理、考据、词章等展开的争鸣,是学术界讨论较多的议题。笔者认为考据学家与桐城派之间的交往,如方苞与江永论礼不合,戴震拒纳姚鼐为弟子,江藩与方东树之间有激烈争论等,多影响皮附之说,皆非史实;考据学家与桐城派之间,也从未产生过旗鼓相当的正面交锋;终姚鼐辞世前后,考据学一家独大的局面并未改观,桐城派学人对考据学不构成威胁;后人所论当时桐城派与考据学家间的争鸣,只是一场"关公战秦琼"式的构建与想象;桐城派产生较大影响,是晚清曾国藩等人以后的事情;乾嘉时期的确存在着时隐时显的汉、宋之争,但一盘散沙的宋学派也无法撼动铁板一块的汉学派的地位。

关 键 词：乾嘉时期 考据学 桐城派 汉宋之争 

分 类 号：I206.2[文学—中国文学]