检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈在上[1]
机构地区:[1]西南政法大学,重庆401120
出 处:《河南财经政法大学学报》2014年第1期185-192,共8页Journal of Henan University of Economics and Law
基 金:国家社科基金一般项目"轻微刑事案件快速办理机制研究"阶段性研究成果(项目编号:08BFX073)
摘 要:客观真实理念与刑事诉讼中的权力部分让渡具有天然契合性,德国刑事诉讼合意制度的流变反映了合意程序在德国刑事诉讼发展的必然。2009年5月修改通过的《德国刑事诉讼法》最引人瞩目的是该法第153条a款明文规定,允许程序参与者之间对刑事程序的结果及其处理达成合意,对我国新《刑事诉讼法》相关规定的补充和细化具有重要的启示意义。The development of the Germany reconciliation system shows that it is the inevitable trend of the criminal procedure, and the objective real idea isn' t unique to German law. In May 2009, German criminal procedural law added reconciliation system in article 153a ,which is the most remarkable content, admitting, allowing participants reach consensuses in dealing with procedural results and its deal, which has quite impor- tant significances in supplementing and refining the relevant provisions in new Chinese criminal procedural law.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.59