疏肝和胃消痞法对功能性消化不良大鼠胃排空及胃动素的影响  

作　　者：李珉珉[1] 文斌[2] 贺松其[3] 

机构地区：[1]暨南大学附属第一医院,广东广州510630 [2]解放军四五八医院,广东广州510602 [3]南方医科大学中医药学院,广东广州510515

出　　处：《新中医》2014年第2期190-193,共4页New Chinese Medicine

基　　金：广东省医学科研基金资助项目(编号:A2010327);广东省中医药局课题(编号:20112103)

摘　　要：目的:在功能性消化不良的中医药治疗中,引入精神因素的影响,采用动物模型实验,考察疏肝和胃消痞法对该病的疗效和机制。方法:60只雄性Wistar大鼠随机分为空白对照组(简称对照组)、模型组、枳实消痞汤组、旋复代赭汤组、疏肝和胃消痞汤组及多潘立酮组,大鼠制备应激致功能性消化不良模型,观测疏肝和胃消痞方对大鼠甲基橙胃残留率、墨汁推进率的影响,检测胃窦一氧化氮(NO)含量、血浆胃动素水平。结果:实验开始时,各组粪便正常。动物于造模第6天开始出现饮食下降,大便稀软,毛发枯槁,活动频度下降表现。模型组大鼠甲基橙胃残留率较对照组明显降低,墨汁推进率明显降低,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。枳实消痞汤组、旋复代赭汤组、疏肝和胃消痞汤组治疗后情况均有好转,其中疏肝和胃消痞汤组效果最为明显,与模型组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01),与多潘立酮组效果相当。枳实消痞汤组、旋复代赭汤组的甲基橙胃残留率及墨汁推进率也有改善,均高于模型组,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01)。枳实消痞汤组在这两个指标上与疏肝和胃消痞汤组比较,差异有显著性意义(P<0.05),旋复代赭汤组墨汁推进率上与疏肝和胃消痞汤组比较,差异也有显著性意义(P<0.05)。模型组胃窦中NO含量明显升高,与对照组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。经治疗后,枳实消痞汤组、旋复代赭汤组、疏肝和胃消痞汤组、多潘立酮组胃窦NO含量均降低,与模型组比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01),疏肝和胃消痞汤组效果最为明显,与多潘立酮组效果相当。胃动素含量也有类似的效果。枳实消痞汤组在胃动素含量上与疏肝和胃消痞汤组比较,差异有显著性意义(P<0.05),而旋复代赭汤组与疏肝和胃消痞汤组比较,差异无显著性意义(P>0.05)。结论:�

关 键 词：功能性消化不良 精神因素 疏肝和胃消痞方 肝郁脾虚 胃动素 一氧化氮(NO) 

分 类 号：R574.4[医药卫生—消化系统]