检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]同济大学,上海200092
出 处:《上海管理科学》2014年第1期88-90,共3页Shanghai Management Science
基 金:上海市哲学社会科学规划课题"面向产业创新的区域知识产权战略模式研究(2011BGL002);同济大学人文社会科学基金项目:国家科技支撑计划课题"废旧金属产品再生利用技术标准与评价研究(2011BAC10B08)"
摘 要:在竞争不断加剧的国际背景下,专利权的保护水平已经成为了衡量国家综合国力的重要指标之一。专利权的司法和行政双轨制保护是我国知识产权制度的一大特色。文章通过国内外专利权行政保护的比较研究指出,在较长一段时期内,中国保持较强的专利权行政保护符合我国现阶段社会发展的需要。借鉴美国、德国及其他发达国家和地区有关专利权行政保护成功经验,改善我国专利权行政保护机制以维护国家利益和本土专利权主体的合法权益。In today's international context which makes competition more intense, the level of patent protection has become an important index measuring a country's comprehensive national strength. The research on the patent administrative protection mechanisms has even been the focus. We can propose feasible policy such as taking coercive measures to set additional qualification, expanding penalties range, setting unified patent administrative department at the county level, further improving the specific procedures of administrative law enforcement on patent disputes. On the other hand, through drawing the general characteristics of the United States, Britain, Germany and other developed countries and regions, we can make use of their valuable experience.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249