两步优化与直接子野优化计划系统直肠癌VMAT计划的比较  

作　　者：马燕[1] 庞晓琳[1] 何妨[1] 徐慧敏[1] 郑坚[1] 

机构地区：[1]中山大学附属第六医院放疗科,广州510655

出　　处：《广东医学》2014年第1期93-95,共3页Guangdong Medical Journal

摘　　要：目的比较两步优化的计划系统(TPS A)与直接子野优化的计划系统(TPS B)的直肠癌容积调强弧形放疗(VMAT)计划的计划质量和执行效率的差异。方法选取25例术前放疗/术后预防照射的直肠癌患者,行CT图像扫描后统一勾画靶区和危及器官,分别在两个TPS中制定直肠癌的VMAT计划,比较两个TPS中靶区剂量分布、危及器官受量、剂量跳数(MUs)和执行时间(Tdelivery)的差异。结果在TPS B靶区覆盖率比TPS A略优的前提下,TPS B中靶区PTV1、PTV2的适形性和均匀性要优于TPS A。两系统中左、右股骨头的受照剂量D5和Dmean相似;小肠的D30、D50、Dmean和膀胱的D30、D50、Dmean,TPS B较TPS A低。TPS B的剂量跳数和执行时间均低于TPS A,平均值分别为341 MUs和123 s、483 MUs和178 s。结论直肠癌的容积调强计划,二者均能满足临床需求;TPS B的计划在靶区剂量分布和危及器官受量方面有明显优势,并且减少了剂量跳数和治疗时间。

关 键 词：容积调强弧形放疗 优化算法 直肠癌 计划质量 执行效率 

分 类 号：R735.37[医药卫生—肿瘤]