检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国青年政治学院青少系
出 处:《青年研究》2014年第1期22-30,94-95,共9页Youth Studies
基 金:中国青年政治学院王义军教授承担的国家社科基金特别委托项目"农村青年思想道德教育与社会主义新农村建设研究"(课题编号:06@ZH005)的部分研究成果
摘 要:本文以对东南沿海某村6名农村青年诈骗者的深度访谈为基础,在访谈资料的分析中发现,在"进入-行骗-出事-事后"这一诈骗过程中,老板、诈骗者及其家人分别采取了不同的策略以应对诈骗行为所产生的风险,进而达到诈骗行为的自我合理化;诈骗行为的产生、延续是老板和个人策略成功的体现;诈骗行为的断裂则是诈骗者受警察在场的干预,在传统情感与现代诱惑之间寻求平衡的结果,同时也是诈骗行为自我合理化消解及丧失的表现。最后,我们试图从工具理性、风险、社会互构论等多元话语系统进行一定的讨论,并得到一定的启示。Based on the in-depth interview of six young fraudsters from rural area of southeast coastal area,this paper finds that to achieve self-rationalization,the boss,fraudsters and their families take various strategies to face the risks of these actions during the fraud process of "accessing,committing the fraud,exposure and the wake".The emergence and continuation of such fraud can be seen as the boss' and those individuals' strategic success,while its fracture is the result of the fraudsters' efforts to strike the balance between traditional emotion and contemporary temptation with the intervention of the police officers,which can also be interpreted as the undoing of self-rationalization of the fraudsters.At last,we try to discuss the pluralistic discourse system including instrumental rationality,risk-taking and the theory of social mutual construction and get some inspiration.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15