商代甲骨卜辞中的“今来”再论  

作　　者：邓飞[1,2] 文旭[3] 

机构地区：[1]西南大学汉语言文献研究所 [2]西南大学哲学博士后流动站,重庆 [3]西南大学外国语学院,重庆

出　　处：《中国语文》2014年第2期185-187,共3页Studies of the Chinese Language

基　　金：国家社科基金西部项目《商代甲骨卜辞时间范畴的个性表达与断代演进研究》(13XYY017);中国博士后科学基金(第53批)面上项目《商代甲骨卜辞时间范畴的认知研究》(2013M531921);重庆市博士后科研特别资助项目《甲骨卜辞时间表达式的群组差异研究》(XM201359)的资助

摘　　要：苗利娟《略论甲骨卜辞中“翌”与“来”的时问差异》（《中国语文》2012年第3期，下文简称“苗文”）一文，详细分析了“翌”与“来”在商代甲骨卜辞中的时问差异，比以往的研究更进了一大步，但“苗文”认为“今来岁”可省称“今来”、“来”，《屯》2629卜辞中“今来戌”之“戌”表示地名，我们认为不妥。

关 键 词：甲骨卜辞 商代 《中国语文》 “来” 

分 类 号：H131[语言文字—汉语]