产品灭失、举证规则与事实自证——以一则司法判决为中心的分析  

作　　者：潘登[1] 

机构地区：[1]中共中央党校

出　　处：《西部法学评论》2014年第1期102-108,共7页Western Law Review

摘　　要：在"产品灭失"类案件中,直接适用"谁主张,谁举证"和《证据规定》关于"产品缺陷"的举证规则都不能完成原、被告双方举证责任的合理分配。"谁主张,谁举证"加大了原告的举证负担,而《证据规定》则忽视了对因果关系证明的分配,且导致被告基本上必将承担责任的不合理后果。通过"事实自证"规则的引入,以让事实说话为进路,架起"谁主张,谁举证"和"责任倒置"规则之间的桥梁,则能解决这一难题,合理分配"产品灭失"类案件中的举证责任。

关 键 词：产品灭失 因果关系 事实自证 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学]