中国与欧盟生物废弃物处理标准化管理研究  

Research on management of standardization of laboratory bio-waste treatment between China and European Union countries

作　　者：赵德[1,2] 魏凤[1,2] 袁志明[3] 宋冬林[3] 刘汝[3] 

机构地区：[1]中国科学院武汉文献情报中心,湖北武汉430071 [2]中国科学院国家科学图书馆武汉分馆,湖北武汉430071 [3]中国科学院武汉病毒所,湖北武汉430071

出　　处：《实验技术与管理》2014年第2期186-190,共5页Experimental Technology and Management

基　　金：国际科技合作资助项目"高等级生物安全实验室生物安全管理标准体系建设"(2009DFB33040);国家自然科学基金项目"标准信息计量方法与数据挖掘研究"(71103178);中国科学院优秀人才择优支持项目

摘　　要：针对生物安全实验室生物废弃物管理和处理的问题,从废物管理、废物分离、废物容器、废物收集、废物存储、处理方法的选择、处置方式、废物处理方法的试验和验证、风险管理等9个方面,对比分析中国与欧盟生物安全实验室废弃物处理标准规范的特点和不足,认为欧盟在生物废物处理上较为注重流程化和可操作性,而中国更强调废物处理的原则,在生物废物处理上可操作性较差,在此基础上,提出了中国生物废物标准制定上应加强流程化记录、管理及废物处理办法等具体可实施的对策建议。The research focuses on the biological waste management and treatment problems of biosafety laboratory .This article compares and analyses the characteristics and inadequacy of the biosafety laboratory waste disposal standards from waste management , waste segregation , waste containers , waste collection , waste storage ,selection of treatment methods ,dispose methods ,testing and validation of waste treatment methods ,and risk management . The result shows that the European standard emphaseis on the waste treatment processes and operability ,while Chinese standard focuses on the principle of waste treatment ,and the operability of our standard is poor in the waste treatment process .Finally ,the available and actionable suggestions are offered .Those suggestions require that the supervisor should strengthen the recording and management process of waste disposal while the bio-waste standard is developed .

关 键 词：生物废物处理 欧盟标准 生物安全实验室 

分 类 号：G51[文化科学—教育学]