检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华中科技大学管理学院
出 处:《管理学报》2014年第3期416-420,共5页Chinese Journal of Management
基 金:国家自然科学基金资助项目(70871045);教育部留学回国人员科研启动基金资助项目;湖北省人文社会科学重点研究基地现代信息管理研究中心资助项目(2013WZ005);教育部人文社会科学基金资助项目(10YJC630329)
摘 要:针对连续双向拍卖市场中报价决策的复杂性问题,运用严格不确定决策中的Hurwicz准则,提出了3种动态调整乐观系数λ的报价策略,分别为λ-凹、λ-线性和λ-凸,并通过仿真实验比较了3种策略的收益差异。研究发现,无论在何种类型的市场中,λ-凹策略均可获得最大收益,即乐观系数λ的调整"先慢后快"是最优策略。For the complexity of studying the bidding strategy in a continuous double auction (CDA) market, this paper applies the Hurwicz criterion, an important criterion for decision making under uncertain- ty, to investigate the problem. Three dynamic Hurwicz strategies are provided. They are named as λ-con- cave, ),-line, and ),-convex respectively. Simulation results show that the ),-concave always makes the maximal profit among the three strategies under different types of market environments. It means that "slowly first then fast afterwards" is the best adjustment of parameterλ for agents in a CDA.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.121