检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省绍兴市人民医院浙江大学绍光医院消化内科,312000
出 处:《中华劳动卫生职业病杂志》2014年第2期133-135,共3页Chinese Journal of Industrial Hygiene and Occupational Diseases
摘 要:目的 了解消化内科医生放射暴露情况以及健康状况,为采取相应的防护和干预措施提供依据.方法 对2010至2012年4所医院178名从事放射介入治疗的消化内科医生的个人剂量检测评价报告和健康体检资料进行统计分析和评价,同时选择192名从事非放射工作的医务人员作为对照组进行比较.结果 (1)2010至2012年3年内,从事放射介入操作的消化内科医生人均年有效剂量为(1.85±0.62) mSv,和从事非放射性工作的医务人员[(0.78±0.40) mSv]比较,差异有统计学意义(P<0.01).90.45%的放射介入工作人员年受照剂量<5 mSv,年受照剂量在5~15 mSv的有12人(6.74%),年受照剂量> 15mSv的有5人(2.81%).工龄在10年以内的照射量最高,人均年有效剂量为(2.15±0.71)mSv,离散度也最大.随着工龄的增加,照射量减少,离散度降低;超过30年龄的人均年有效剂量仅为(1.48±0.55) mSv;各工龄段组间照射水平比较,差异有统计学意义(P=0.0023).(2)放射介入人员组眼底异常、眼晶状体混浊、皮肤异常、心电图、腹部B超、内科检查、淋巴细胞微核、染色体畸变、白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板、尿常规的异常率分别为20.22%、23.03%、16.3%、14.6%、6.18%、3.37%、8.43%、10.11%、5.05%、3.37%、7.86%、11.79%、14.6%;对照组人群分别为14.06%、19.79%、9.89%、11.97%、4.68%、3.64%、4.68%、5.21%、3.64%、3.12%、6.25%、9.38%、11.97%,两组人群各指标异常率差异无统计学意义(P>0.05).结论 消化内科从事放射介入操作的医生未受到严重的放射暴露,放射暴露未对消化内科医生的健康产生危害.但仍需采取相应的措施来加强放射卫生防护,确保消化内科放射工作人员的职业健康与安全.
分 类 号:R14[医药卫生—公共卫生与预防医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.104