检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:权大国[1]
机构地区:[1]国家检察官学院广西分院
出 处:《学术论坛》2014年第1期129-132,共4页Academic Forum
摘 要:修改后的刑诉法第五十条"严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据"的规定,字面上给"威胁、引诱、欺骗"贴上了非法的标签,容易造成理解上的歧义和实践中的困惑。实际上,适度的"威胁、引诱、欺骗"方法就是审讯谋略的运用,符合职务犯罪审讯规律,也得到国内外司法实践的支持。职务犯罪审讯也不可避免"威胁、引诱、欺骗"方法,对此应该具有一定的容许度。但"威胁、引诱、欺骗"又是一把双刃剑,一边是刑讯逼供侵犯人权的凶器、一边是审讯谋略突破罪犯的利刃。应该抓住解决职务犯罪审讯"威胁、引诱、欺骗"问题的牛鼻子,明晰其标准和原则,给职务审讯实践一个可触摸、可感知、可把握的"度",防止其滑向刑讯逼供的边缘。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185