检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴财能[1] 罗艳霞[1] 陈鸶[1] 魏涧琦[1] 马武华[1]
机构地区:[1]广州中医药大学第一附属医院麻醉科, 510405
出 处:《中华麻醉学杂志》2013年第12期1494-1495,共2页Chinese Journal of Anesthesiology
摘 要:声门上气道装置(SAD)具有伤害性刺激小、操作简单和无需辅助设备等特点,虽然在全身麻醉中广泛应用,但是仍存在返流误吸、通气不良及术后咽喉损伤等缺点,因此,有必要评价SAD在全身麻醉中的应用效果.自1981年Brain医生发明喉罩并用于临床以来,目前已经研制出多种类型的SAD,在全身麻醉中不同SAD的应用效果是否存在差异,尚不清楚.本研究拟对4种常用SAD在全麻中气道管理的效果进行比较,为临床提供参考.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13