检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《北京体育大学学报》2013年第12期99-103,共5页Journal of Beijing Sport University
基 金:2011年国家社会科学基金项目(项目编号:11BTY040)
摘 要:体育比较研究自20世纪70年代末,在我国盛行并逐渐成为一种重要的科研手段之后,涌现出了一大批优秀的比较研究成果,在我国体育科学研究领域中扮演着重要的角色。采用文献资料法、专家访谈法等研究方法,以体育比较的一些研究成果、研究过程为考察对象,深入分析了目前我国体育比较研究在思想理念、方式、方法等方面普遍存在的问题。研究认为:目前体育比较研究中,普遍存在思想层面上的"错误‘观念预设’",操作层面上的"无目的性比较"、"无可比性比较"、"非同质性比较"、"带偏见性比较"等问题。这些问题会直接导致研究结论的偏差甚至悖论,需要引起研究者的高度重视。Since the late 1970s, sports comparative research gradually became an important scientific research method in China. Then, many outstanding comparative research achievements sprung up, and they played an im- portant role in sports science research area in China. This paper used the methods of literature consultation, ex- perts interview and logistic analysis, analyzed related comparative studies and discussed some common problems existed in sports comparative research, such as "the errors of ' pre-bypothesis ' ", "purposeless comparison", "non-comparable comparison", "non- homogeneity comparison" and "with prejudice comparison". These prob- lems directly led to deviation or even paradox in research conclusion. Researchers should pay more attention on them.
分 类 号:G80[文化科学—运动人体科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3