检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学实证社会科学研究所 [2]西安交通大学人文社会科学学院社会学系
出 处:《社会学研究》2014年第2期22-42,242,共21页Sociological Studies
基 金:国家自然科学基金国际(地区)合作交流项目<社会资本与社会流动--中英两国的比较研究>(71071128);国家社会科学基金重点项目<社会分层流动的和谐互动机制研究>(11AZD022)的阶段性成果
摘 要:本文运用CGSS2008和TPS2008的数据,对中英两国居民的主观幸福感进行比较分析,并从生命历程论、社会融合论、地位分化论三种理论视角,探讨影响居民主观幸福感的因素及其中英异同。数据分析主要结果是:(1)英国居民的主观幸福感平均水平高于中国居民;(2)年龄和健康对中英居民主观幸福感都有显著影响;(3)无论中国还是英国,社会融合程度越高,个人的主观幸福感越强,但是社会融合方式在中英之间存在显著差别;(4)地位分化对主观幸福感的影响,中国强于英国。Based on the CGSS2008 and TPS2008 datasets,the authors of this paper conduct a comparative analysis of Chinese and British people's subjective well-being(SWB),and the results are interpreted from the theoretical perspectives of life course,social integration,and status differentiation.The findings are as follows;(1) the average SWB is higher in Britain than in China;(2) people's age and health conditions affect their SWB in both China and Britain;(3) people who are highly integrated into society tend to have higher SWB,but religion and employment have different effects on SWB in China and Britain;and(4) socioeconomic statuses increase people's SWB,but such effect exists in China and not in Britain.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.248