检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈润[1,2] 林泓磊[1] 江磊[1] 于皓[1,2] 杨裕华[3] 颜丽惠 程辉[1,2]
机构地区:[1]福建医科大学附属口腔医院修复科,福建福州350002 [2]福建医科大学口腔生物力学及美学研究中心 [3]福建医科大学口腔医学院
出 处:《口腔医学研究》2014年第3期258-261,共4页Journal of Oral Science Research
基 金:福建省教育厅B类课题(编号:JB12119)
摘 要:目的:通过调查分析,了解福建地区不同人群对方圆形、卵圆形和尖圆形3种不同牙型上颌中切牙牙冠宽长比例的喜好程度。方法:采用多张不同宽长比例不同的上颌中切牙照片,分别问卷调查190名口腔科医师及195名患者其理想中的上颌中切牙的宽长比例。结果:医师组的选择集中分布于宽长比例0.70~0.80区域,而患者组的选择则有离散趋势。医师组内、患者组内以及二组之间的结果均存在统计学差异。结论:医患之间在上颌中切牙宽长比例上存在认知的不同。在美学修复中可以根据上颌中切牙的不同牙型选择相应美学参数。Objective: To evaluate the dentists and patients' preference of the width--to--length ratio in three dif- ferent tooth shapes (tapered, ovoid and square) of maxillary central incisors of Fujian population. Methods: 190 dentists and 195 patients were surveyed regarding the ideal width--to--length ratio in maxillary central incisors u- sing questionnaire. Results: The dentists' preference of width-- to-- length ratio was 0.70-- 0.80, while the selec- tions in patients group had a tendency of dispersion. Statistical differences were found within dentists group, within patients group and between these two groups. Conclusion: The cognitive difference of the width--to--length ratio in maxillary central incisors existed between dentist and patient. The aesthetic parameters could be selected according to different tooth shapes in dental esthetic rehabilitation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30