两种血液净化方式治疗尿毒症脑病的比较研究  

作　　者：朱愿[1] 宋洁[1] 张晓东[1] 李辉[1] 

机构地区：[1]武警后勤学院附属医院肾病科,天津300162

出　　处：《中华临床医师杂志（电子版）》2013年第24期399-400,共2页Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition)

基　　金：天津市自然科学基金(09JCYBJC09900)

摘　　要：目的观察并比较连续性血液净化(CBP)与血液透析(HD)对维持性血液透析(MHD)合并尿毒症脑病(UE)患者神经毒素水平的影响及对UE症状改善的效果。方法选取2010年5月至2013年5月血液净化中心MHD合并UE患者51例,随机分为C组(CBP组,26例)及H组(HD组,25例),观察时间为2周。比较两组治疗症状缓解率及治疗前后甲状旁腺激素、β2微球蛋白、尿素氮、血肌酐变化。结果治疗后C组甲状旁腺激素、β2微球蛋白、尿素氮、血肌酐水平均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P<0.05);HD组治疗后尿素氮、血肌酐水平较治疗前下降(P<0.05),但甲状旁腺激素、β2微球蛋白水平与治疗前比较未下降(P>0.05),且治疗后C组甲状旁腺激素、β2微球蛋白水平低于H组(P<0.05)。C组2周内UE症状缓解率为96.1%,而H组2周内UE症状缓解率仅为48.0%,两组缓解率差异有统计学意义(P<0.01)。结论 CBP可有效降低UE患者神经毒素即甲状旁腺激素、β2微球蛋白水平,提高该类患者2周内UE临床症状缓解率,效果优于常规血液透析治疗。

关 键 词：血液滤过 尿毒症脑病 甲状旁腺素 Β2微球蛋白 

分 类 号：R747.9[医药卫生—神经病学与精神病学]