检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高奇琦[1]
机构地区:[1]华东政法大学政治学研究所
出 处:《理论与现代化》2014年第2期21-26,共6页Theory and Modernization
基 金:国家社科基金青年项目"党群协商与群众工作创新实践研究";项目编号:11CZZ018;上海市教委科研创新项目"国际比较视野下的执政党与公民社会联结机制研究";项目编号:11YS185;上海市比较政治学学科建设项目
摘 要:哈贝马斯在讨论法律问题时使用的事实性和有效性的概念可以引入执政党执政问题的研究。民众被迫接受执政的结果或者执政党制定的相关制度规则,这是执政党执政的事实性问题。而通过与公民的商谈和对话,取得公民对执政党的认可和自觉尊重,这是执政党执政的有效性问题。在商谈原则基础上的协商政治可以成为执政党新的社会整合模式,这一模式可以更有力地增强执政党执政的有效性。The author will introduce the concept of factuality and validity that Habermas had used in the discussion about legal issues into the researches about the governing party's governing process. The mass's acceptance of the result of governing or the institutional rules of governing is a matter of factuality. On the other hand, through deliberation and discussion with citizens, the governing party may obtain the citizens' identification and conscious respect, which is a matter of Validity. The author argues that deliberative politics based on the principle of consultation can become the social integrative model which can effectively strengthen the validity of the governing party' s ~overning process.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.218.204