检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东警察学院,山东济南250014 [2]滨州医学院人文学院,山东滨州256600
出 处:《山东社会科学》2014年第4期160-165,共6页Shandong Social Sciences
基 金:2011年山东省社科规划研究项目"山东农民专业合作组织对社会主义新农村的治理功能探讨"(项目编号:11CZZJ06)的阶段性研究成果
摘 要:调解制度在当下中国已成为一个热门的研究话题,论者们从不同角度对司法调解进行了理论建构。目前,存在兹贺秀三从法源的角度、苏力从本土资源理论的角度及黄宗智从法律史的角度进行研究的三种模式,兹贺秀三认为司法调解的理据是"情、理、法",而苏力则认为司法调解的理据是在国家法与制定法之间的来回穿梭,黄宗智提出要面对历史实际,倡导建立一种新型的、关心实践和运作的司法调解。这三种模式在其各自话语场中大致做到了逻辑自洽,但在总体上还需要与中国社会的变迁紧密地勾连在一起,也需要提高法哲学的认识高度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222