检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:靳丹[1]
机构地区:[1]北京师范大学法学院,100875
出 处:《知识经济》2014年第8期30-31,53,共3页Knowledge Economy
摘 要:本文从我国建构行政公益诉讼的难题出发,通过分析德国、日本、美国、三国的行政诉讼制度,归纳出不同法系国家的行政公益诉讼的共同点即:利害关系人范围扩大,利害关系的不特定性,可诉对象的双重性,受案标准的严格性。因而引发出,我国行政公益诉讼的内涵,外延和建设难点,希望在我国能建立有中国特色的行政公益诉讼制度,使国家利益和公共利益得到保障。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.68