即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的应用价值比较  

作　　者：吴琴艳[1] 陈传耀[1] 孔羽[1] 曾智[1] 

机构地区：[1]广州市中医医院口腔科,广州市510370

出　　处：《微创医学》2014年第2期217-218,185,共3页Journal of Minimally Invasive Medicine

摘　　要：目的比较即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的临床价值。方法将进行牙齿缺失修复的牙齿缺失患者62例,随机分为观察组和对照组各31例,观察组予以即刻种植治疗,对照组给予常规治疗,比较两组患者种植体的稳定性(ISQ值)、种植体有无松动、牙龈周围有无溢脓及红肿等现象。结果观察组患者1、3、6个月的ISQ值分别为(64.32±8.58)分、(66.57±9.52)分、(67.93±11.24)分,对照组分别为(63.54±10.48)分、(68.39±8.96)分、(68.48±10.62)分。两组患者组间、组内各时期比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有相似的近期疗效。随访24个月,观察组患者术后牙周组织溢脓、牙周组织红肿、牙周松动的发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),两组患者具有相似的远期疗效。结论充分衡量患者的治疗指征,术中精细操作,即刻种植可获得与常规种植相似的临床疗效,同时具有痛苦少、治疗周期短等优点,值得在临床上推广使用。

关 键 词：常规种植 即刻种植 牙齿缺失 修复 

分 类 号：R783.6[医药卫生—口腔医学]