检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]甘肃政法学院法学院
出 处:《西部法学评论》2014年第2期69-77,共9页Western Law Review
摘 要:暴力性犯罪的不断攀升,使得因此而陷入生存危机的刑事被害人也越来越多,他(她)们已成为社会中的一个群体,不再是单个的某个人。对于这个群体利益的维护,日益广泛的出现在人们的视野中。作为国家,不可避免的要面对这个问题,解决这个问题。本文正是以此为论题,通过对已有的有关刑事被害人的救助模式的优劣的比较分析后,得出自己的结论:即对刑事被害人的救助,已有的做法正越来越凸显出不足,亟须引入新的思维,对原有的做法给予补充,以便更好地体现公平正义的价值观。基于此,笔者认为从社会保障法的角度去解决可能是较之于其他路径更为现实和有效地一种思路。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30