超声引导下聚桂醇与无水乙醇硬化治疗单纯性肝囊肿的比较  

作　　者：张卫兵[1] 陈建[1] 颜朝晖[1] 刘华[1] 金霞[1] 何贝丽 沈荣华[1] 

机构地区：[1]武警江苏省总队医院超声影像中心,225003

出　　处：《实用医学杂志》2014年第8期1312-1314,共3页The Journal of Practical Medicine

摘　　要：目的：探讨超声引导下聚桂醇与无水乙醇硬化治疗单纯性肝囊肿（simplehepaticcysts，SHC）的疗效及不良反应发生率的差异。方法：选择2011年10月至2013年1月收治的SHC患者86例，随机分为两组，A组40例、B组44例，分别行超声引导下聚桂醇与无水乙醇硬化治疗。观察2～3h，随访6个月，6个月后超声复查判断疗效。结果：所有患者均完成随访，无失访病例。A组治愈、有效、无效分别为21例、17例、2例；B组治愈、有效、无效分别为21例、21例、2例，其中B组无效l例刚无水乙醇冲洗即出现右上腹剧痛而中断治疗；两组间疗效比较，差异无统计学意义（Hc=0．148，P〉0．05）；所有患者未出现严重并发症：A组不良反应主要为右上腹局部不适，出现2例，1～2h后自行消失；B组主要不良反应为醉酒样反应（面色潮红、恶心呕吐、头昏）、右上腹局部胀痛不适，出现14例，大多数患者1～2h后自行消失，少数右上腹胀痛不适者最长持续2d：比较两组不良反应发生率（2／40vs14／44），A组明显低于B组（χ2=9．77，P〈0．05）。结论：对于单纯性肝囊肿，超声引导下注射聚桂醇与无水乙醇硬化治疗相比，疗效相当，但具有不良反应发生率低的优点．更易被患者接受。

关 键 词：聚桂醇 无水乙醇 超声引导 单纯性肝囊肿 

分 类 号：R575.8[医药卫生—消化系统]