检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:肇旭[1]
机构地区:[1]华东政法大学科学研究院
出 处:《伦理学研究》2014年第2期95-97,共3页Studies in Ethics
基 金:教育部人文社会科学青年基金项目(13YJC820112);上海市哲学社会科学规划课题(2011EFX005);华东政法大学科研项目(A-2203-12-001109);上海高校青年教师培养资助计划(hdzf10016)
摘 要:2013年6月13日,美国最高法院在Myriad案中颠覆性地裁决分离的人类DNA不具备可专利性,结束了30多年来美国专利商标局授予基因专利权的历史。Myriad案是基因专利,尤其是与疾病诊断与治疗相关的基因专利引发利益冲突的大爆发。本文分析了Myriad基因专利所涉的利益冲突,以及美国最高法院将利益平等共享原则引入到基因专利中以平衡公众利益与生物技术产业利益的做法,进而提出了完善我国专利法制的建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145