选拔还是审查  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者:郑志刚[1] 

机构地区:[1]北京师范大学

出  处:《教育与职业》2014年第16期66-66,共1页Education and Vocation

摘  要:事实上,吉林大学“每年遴选20位教师进行全薪学术休假”的计划从一开始公布,就已经遭到一些人的质疑。在国外的高校,到达一定年限的教授通常会自动获得学术休假的权利,并不需要进行选举。据了解,西方国家学术休假的审批过程一般为:有此项打算的教师需预先提交一份详细的计划,在得到系领导和院长的同意后,被送到分管学术休假事务的教师评价委员会讨论通过,最终递交校长和董事会审批。在此期间并不涉及类似选拔的制度。

关 键 词:选拔 学术休假 审查 教师评价 吉林大学 西方国家 系领导 委员会 

分 类 号:G645[文化科学—高等教育学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象