检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋大平[1]
机构地区:[1]武汉大学法学院
出 处:《伦理学研究》2014年第3期65-69,共5页Studies in Ethics
摘 要:自《正义论》至《作为公平的正义——正义新论》,约翰·罗尔斯以其毕生所学构筑起来的正义之学发生着嬗变。左翼评论家佩里·安德森指出,罗氏哲学陷入了悖论,是因为其在推理逻辑上犯了循环论证的错误,随着罗尔斯不同作品对正义之学的修正,其思想出现了前后矛盾,背后的根源是罗尔斯在学术参考范围、思想时代性和资产阶级世界观方面的局限性。但回到罗尔斯正义之学的起点,可以发现,与以功利主义者为代表的因果论者大有不同,像罗尔斯这样的道义论和德性论者坚持,个人行动和组织社会基本结构的出发点,不是其带来的功利的结果,而是道义上需坚持的价值和原则,是这个社会结构所能培养起来的公民的美德。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.122